- A velha pergunta de se estamos sozinhos no universo finalmente foi respondida? No que parece ser uma campanha de divulgação bem coordenada, vários “insiders” experientes recentemente fizeram declarações públicas afirmando que o “ET” é real e tem visitado a Terra há décadas.
- Em meados de maio, o professor de medicina de Stanford Garry Nolan causou polêmica durante uma conferência de inovação e investimento organizada pelo fórum de liderança SALT i-Connections ao afirmar inequivocamente que um pequeno grupo de cientistas faz engenharia reversa de tecnologia alienígena há algum tempo.
- Uma das coisas convincentes sobre a entrevista de quinze minutos em que ele discutiu essa revelação é o quão cuidadoso o apresentador, Alex Klokus, é para enquadrar o depoimento do Dr. Nolan com questionamentos sóbrios e lógicos, como se quisesse se proteger de possíveis acusações de charlatanismo.
- Em seu artigo bem fundamentado, os jornalistas Leslie Kean e Ralph Blumenthal detalham as alegações de David Charles Grusch – um “ex-funcionário de inteligência que virou denunciante” – que forneceu ao Congresso e ao Inspetor-Geral da Comunidade de Inteligência “extensas informações confidenciais sobre programas profundamente secretos” em posse de “embarcações intactas e parcialmente intactas de origem não humana”. – thedebrief.org, “Autoridades de inteligência dizem que EUA recuperaram embarcações de origem não humana, ” 5 de junho de 2023.
- Por sua vez, [Coronel reformado do Exército Karl E.] Nell concorda totalmente com David Charles Grusch – um “ex-funcionário da inteligência que virou delator] que nos “últimos oitenta anos” os programas secretos “se concentraram em tecnologias de engenharia reversa de origem desconhecida” e “que pelo menos algumas dessas tecnologias de origem desconhecida derivam de inteligência não humana”. Ele considera essa conclusão “indiscutível”.
- Também é verdade que, ao apresentar sua denúncia, Grusch se colocou em risco legal ao atestar formalmente que suas declarações são feitas “sob as penas de perjúrio”.
- As pessoas são bombardeadas com tanta propaganda sancionada pelo governo e mentiras deslavadas que nunca sabem se as declarações oficiais são verdadeiras. Instituições externas – incluindo a academia e a mídia – abraçaram tantas “fake news” ao longo dos anos que suas reputações não estão em melhor forma. O resultado final é que ninguém em posição de autoridade é confiável ou acreditado.
- A “bomba do milênio” explode bem do lado de fora das portas dos americanos, e o público dá de ombros porque aceitou uma verdade feia há muito tempo: está constantemente sendo enganado. Com todo respeito aos nossos amigos extraterrestres, talvez essa seja a notícia mais importante do nosso tempo.
A velha pergunta de se estamos sozinhos no universo finalmente foi respondida? No que parece ser uma campanha de divulgação bem coordenada, vários “insiders” experientes recentemente fizeram declarações públicas afirmando que o “ET” é real e tem visitado a Terra há décadas.
Em meados de maio, o professor de medicina de Stanford Garry Nolan causou polêmica durante uma conferência de inovação e investimento organizada pelo fórum de liderança SALT i-Connections ao afirmar inequivocamente que um pequeno grupo de cientistas faz engenharia reversa de tecnologia alienígena há algum tempo.
Uma das coisas convincentes sobre a entrevista de 15 minutos em que ele discutiu essa revelação é o quão cuidadoso o apresentador, Alex Klokus, é enquadrar o depoimento do Dr. Nolan com questionamentos sóbrios e lógicos, como se quisesse se proteger de possíveis acusações de charlatanismo. Quase como um advogado conduziria um exame de testemunhas em um tribunal, Klokus primeiro expõe os avanços inovadores de Nolan em imunologia, virologia e pesquisa de câncer. Em seguida, ele percorre a “experiência pessoal do professor com pessoas que… estão trabalhando nos programas de engenharia reversa” da tecnologia alienígena. Finalmente, Klokus oferece a Nolan a chance de descrever ao público sua crença de que a divulgação governamental de vida extraterrestre provavelmente está por vir.
A entrevista de Nolan ocorreu cerca de uma semana antes da reunião pública da Nasa em 31 de maio para discutir fenômenos anômalos não identificados (UAP) – a categorização de assunto atual usada para se referir a incidentes antes entendidos menos formalmente como aqueles envolvendo OVNIs e “encontros próximos” de vários tipos com seres extraterrestres. Embora a conferência governamental tenha acabado frustrando alguns espectadores porque fez muitas perguntas sem fornecer respostas definitivas, o astrofísico Dr. David Spergel deixou claro que a intenção da comissão é “fornecer à comunidade científica um roteiro” que possa ser usado para coletar e analisar mais dados. De muitas maneiras, o evento apareceu como um passo para tornar a pesquisa secreta mais pública.
No início de junho, duas publicações online separadas publicaram artigos que identificavam testemunhas com conhecimento pessoal da UAP, agora pedindo maior divulgação do governo. Em uma época de jornalismo em que a dependência de fontes anônimas infelizmente se tornou a norma, o uso de entrevistas gravadas e depoimentos corroborados distinguem essa reportagem.
Em um ensaio para o Politico intitulado “Se o governo tem materiais de colisão de OVNIs, é hora de revelá-los”, o ex-vice-secretário adjunto de Defesa para Inteligência Christopher Mellon detalhou seu envolvimento direto na entrega de evidências UAP ao Congresso – trabalho que levou ao estabelecimento do Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO), organizado para investigar e documentar encontros com naves não identificadas que podem ser de origem extraterrestre. Mellon descreveu seus esforços para chamar a atenção do público para a existência de incidentes UAP registrados envolvendo militares dos EUA. “Mas, apesar dos avanços na transparência do governo sobre esses avistamentos”, argumentou, “há uma coisa que o Pentágono e a comunidade de inteligência até agora não abordaram, que é se eles tiveram algum contato direto com esses objetos” e se há verdade em “rumores persistentes” alegando “que o governo tem trabalhado secretamente para fazer engenharia reversa da tecnologia”.
Mellon encaminhou pessoalmente quatro testemunhas à AARO “que afirmam ter conhecimento de um programa secreto do governo dos EUA envolvendo a análise e exploração de materiais recuperados de embarcações fora do mundo”. Ele conhece outras fontes com evidências adicionais. Embora a AARO não tenha obrigação legal de relatar suas descobertas ao público, Mellon “concluiu que o público precisa saber a verdade”.
Within two days of the Politico essay, another online publication, The Debrief, ran a story under the headline, “Intelligence Officials Say U.S. Has Retrieved Craft of Non-Human Origin.” In their well-sourced piece, journalists Leslie Kean and Ralph Blumenthal detail the allegations of David Charles Grusch — a “former intelligence official turned whistleblower” — who has provided both Congress and the Intelligence Community Inspector General with “extensive classified information about deeply covert programs” in possession of “intact and partially intact craft of non-human origin.”
Again, one of the most striking things about this exposé is its forthright attention to naming names and providing substantial background evidence in support of Grusch’s reputation for honesty. Not only do the reporters reject the use of anonymous sources but also they are careful to highlight the credibility of those sources they use. Retired Army Colonel Karl E. Nell — who worked with Grusch as part of the Unidentified Aerial Phenomena Task Force originally constituted under the authority of the Office of the Under Secretary of Defense for Intelligence and Security before that investigatory organ was reorganized into AARO — is quoted as describing Grusch as “beyond reproach.” Then reporters Kean and Blumenthal make sure to dig up a performance evaluation from Deputy Chief of Staff for Intelligence Laura A. Potter describing Nell as “an officer with the strongest possible moral compass.” If you trust the Army’s evaluation of Nell and Nell’s evaluation of Grusch, then logic suggests that Grusch’s whistleblower disclosures should be trusted, too.
For his part, Nell wholly concurs with Grusch that for the “past eighty years” secret programs have “focused on reverse engineering technologies of unknown origin” and “that at least some of these technologies of unknown origin derive from non-human intelligence.” He considers this conclusion “indisputable.”
While seeking corroboration for Grusch’s allegations, journalists Kean and Blumenthal conducted an interview with an intelligence officer from the National Air and Space Intelligence Center who specializes in UAP analysis and operates under the identity “Jonathan Grey” inside the agency. For almost a decade, he has been the recipient of highly classified briefing materials involving UAP. He says bluntly: “The non-human intelligence phenomenon is real. We are not alone.”
Finally, it is worth pointing out that Grusch is represented by attorney Charles McCullough III, who previously served as the Inspector General of the Intelligence Community. Given McCullough’s familiarity with the shadowy world of espionage, the byzantine legal safeguards governing State secrets, and the jumble of criminal tripwires that make lawful disclosure akin to crossing a minefield in the dark, his decision to aid Grusch as a legitimate whistleblower provides further credence to his case. It is also true that in filing his whistleblower complaint, Grusch has placed himself in legal jeopardy by formally attesting that his statements are made “under the penalties of perjury.”
This is a lot to take in. After decades of government denials and allegations of mass cover-ups, suddenly an avalanche of UAP disclosures is hitting the public all at once. We have whistleblowers, Intelligence Community operatives, highly respected scientists, and Members of Congress all speaking up. In another era, Nolan’s interview during a popular “thought leader” investment forum would have been sufficient to capture the nation’s attention indefinitely. Taken together with two provocative essays detailing first-person accounts confirming the existence of extraterrestrial technology, the revelations of the last few weeks should have been enough to eclipse every other news story in the world.
Instead, the response from across the news media has been almost complete radio silence. Tucker Carlson, in his first episode of “Tucker on Twitter,” called Grusch’s whistleblower allegations the “bombshell of the millennium” — a bombshell being entirely ignored. How can a news story with the potential to completely transform the way humans understand their universe cause such a small ripple in the pond of current events? Carlson argues that Americans have been lied to for so long about so many different issues that nobody has any idea at this point what to believe. “Nobody knows what’s happening,” he says. “A small group of people control access to all relevant information and the rest of us… don’t know.”
Given the obvious coordination of the UAP disclosures these last few weeks, only two scenarios seem plausible:
- either a group of scientists, intelligence operatives, military personnel, legal sharks, and politicians are working together behind the scenes to deliver enough corroborated information to the public to pierce through a near-century of State-imposed secrecy, or
- this diverse collection of professionals is part of an elaborate disinformation campaign being used to manipulate public perception and opinion.
Em outras palavras, ou há uma tentativa altamente organizada de revelar uma verdade espetacular, mas oculta para o resto da humanidade, ou há uma tentativa altamente organizada de usar a guerra de informações como um meio para moldar a consciência coletiva. Ou o governo dos EUA se envolveu em uma enorme conspiração por quase um século para esconder verdades importantes de seus próprios cidadãos. Ou está envolvido em uma enorme conspiração hoje para manipular as mentes dos americanos em massa. Em um momento em que os líderes políticos adoram falar sobre as virtudes da “democracia”, qualquer uma das possibilidades confirma um espantoso desrespeito à soberania popular.
Essa é uma acusação bastante contundente contra o governo e a sociedade ocidentais. As pessoas são bombardeadas com tanta propaganda sancionada pelo governo e mentiras deslavadas que nunca sabem se as declarações oficiais são verdadeiras. Instituições externas – incluindo a academia e a mídia – abraçaram tantas “fake news” ao longo dos anos que suas reputações não estão em melhor forma. O resultado final é que ninguém em posição de autoridade é confiável ou acreditado.
A “bomba do milênio” explode bem do lado de fora das portas dos americanos, e o público dá de ombros porque aceitou uma verdade feia há muito tempo: está constantemente sendo enganado. Com todo respeito aos nossos amigos extraterrestres, talvez essa seja a notícia mais importante do nosso tempo.
